Американская стратегия снова упирается в старую проблему: в Вашингтоне слишком часто пытаются понять идеологизированные режимы через собственную логику рынка, выгод и издержек. Для Израиля и Украины это уже не академический спор, а вопрос выживания.

США снова сталкиваются с одной и той же проблемой, которую в Вашингтоне любят недооценивать, а потом долго догонять уже в условиях кризиса. Американская политическая культура слишком рыночная, слишком «бизнесовая» по своей внутренней логике. Она исходит из того, что почти любой противник в какой-то момент начнет считать цену конфликта, смотреть на потери, нервничать из-за санкций, опасаться бюджетного перекоса и в итоге искать компромисс. Для рыночной демократии это выглядит естественно. Для идеологизированной деспотии — совсем не обязательно.

Это не случайная ошибка и не сбой одной администрации.

Это старая американская привычка — зеркалить чужие режимы через самих себя. Смотреть на восточные деспотии через собственный опыт, через собственную модель рациональности, через собственную веру в то, что рынок, деньги, комфорт элит и общественное раздражение рано или поздно заставят власть отступить. RAND прямо предупреждает об опасности такого mirror-imaging — подмены логики противника своей логикой, — и рекомендует строить несколько моделей поведения противника, а не одну удобную для себя.

Но на практике политические решения в США слишком часто все равно собираются по старому шаблону. Сначала санкции. Потом сигнал. Потом давление. Потом окно для переговоров. Потом ожидание, что противник отреагирует как рациональный игрок западного типа.

С Ираном это видно особенно ясно прямо сейчас. 23 марта 2026 Дональд Трамп отложил удары по иранской энергетической инфраструктуре на пять дней, заявив о продуктивных контактах, тогда как иранская сторона практически сразу стала это отрицать. Рынки на новость отреагировали облегчением, но сама ситуация показала куда более важную вещь: Вашингтон снова исходит из того, что после резкого давления Тегеран обязательно должен начать думать о выходе в логике сделки. А Тегеран вовсе не обязан так думать.

Проблема Запада не в нехватке силы, а в неверной модели противника

Самый опасный самообман здесь в том, что в США и шире на Западе до сих пор слишком многие рассматривают подобные режимы как плохо работающие версии собственного мира. Мол, у них тоже есть элиты, деньги, интересы, бюджет, потребители, технологические цепочки. Значит, если ударить по экономике достаточно сильно, политическая система рано или поздно треснет.

Но в тоталитарных и жестко идеологизированных системах позвоночник другой. Главную роль там играет не рынок. Не бизнес. Не общество. И не олигархи, сколько бы денег у них ни было. Основа такой системы — государственно-партийный и силовой аппарат, который контролирует медиа, коммуникации, страх, репрессии и само представление о норме. Пока этот аппарат держится, сама система может переносить потери, которые для западного наблюдателя кажутся запредельными.

На иранском примере это видно почти учебниково. После убийства Али Хаменеи и ряда ключевых фигур иранская система не рухнула. Руководство быстро перестроилось: более центральную роль получил Корпус стражей исламской революции, сохранились линии преемственности. То есть даже после тяжелого обезглавливающего удара режим продемонстрировал не распад, а адаптацию.

Еще показательнее внутренний ответ режима. Пока в Вашингтоне продолжают говорить о переговорах и возможности деэскалации, в Иране идет масштабная волна репрессий. По данным Reuters, 24 марта власти сообщили об аресте 466 человек за онлайн-активность, которая якобы подрывала национальную безопасность; общее число задержанных за месяц пре

высило тысячу. Это и есть суть таких систем: под внешним давлением они не обязательно становятся мягче. Очень часто они становятся злее внутри.

Израиль эту логику понимает лучше многих на Западе просто потому, что живет с ней десятилетиями. Здесь давно знают: у противника, построенного на идеологии, культе жертвы, сакрализации конфликта и страхе показать слабость, понятие «слишком дорого» работает не так, как в западной политической теории. Для таких режимов выживание власти и символический престиж могут оказаться важнее благосостояния населения.

Почему ошибка в оценке санкций ведет к ошибке в оценке войны

Отсюда вытекает и следующая проблема. В Украине и в Европе, да и в США тоже, слишком часто любят буквально смаковать официальные цифры российского минфина, Центробанка, отраслевые убытки, дефициты, секвестры и признаки перегрева. Все это важно. Все это реально бьет по возможностям режима. Но из этого слишком часто делается ложный эмоциональный вывод: раз системе больно, значит, она уже почти на грани.

Это опасная иллюзия.

Исследования Brookings о санкциях против россии прямо показывают смешанную картину: ограничения огромны по масштабу, но их эффект не равен быстрому политическому обрушению. Сама Brookings отдельно подчеркивает, что санкции не заставили россию прекратить войну, хотя сделали войну более дорогой и усложнили ее ведение. CEPA в феврале 2026 года формулирует похожую мысль еще жестче: без некоего непредвиденного финансового шока российская экономика вряд ли просто рухнет, хотя пространство маневра у режима сужается.

Именно это сегодня многим не хочется признавать вслух. Санкции могут ослаблять систему. Могут ограничивать ее технологически. Могут бить по качеству войны, по бюджету, по темпам восстановления. Но они не заменяют понимание природы режима. Если аналитик видит только дефицит бюджета и падение доходов, но не видит аппарат, который держит страх, медиа, репрессии и мобилизацию, он видит лишь половину картины.

Для Украины это вопрос не теории, а исторической памяти. У украинцев, в отличие от многих западных экспертов, память о советской административно-командной системе не стерта полностью. Память о КГБ, о диссидентах, о государстве, которое скрывало катастрофы, переписывалo реальность и держало общество в подчинении, все еще жива. Именно поэтому Украине особенно опасно повторять американскую ошибку и верить, что режимы евразийского типа можно мерить обычной логикой рынка.

В россии эта система не просто вернулась.

Она воспроизвелась в обновленном виде — со сталинским инстинктом, но уже с цифровыми технологиями, тотальным видеонаблюдением, современной пропагандой и намного более быстрым контролем над информацией. В этом смысле война действительно должна планироваться не как история на месяцы, а как история на годы. И не только в военном, но и в интеллектуальном смысле.

Израилю и Украине нужна не вера в «скорый перелом», а холодная длинная стратегия

На фоне войны с Ираном и одновременного напряжения с Китаем американская модель снова показывает свою внутреннюю слабость. Reuters 17 марта сообщил, что Трамп отложил поездку в Пекин из-за войны с Ираном и связанных с ней стратегических и экономических последствий. А 4 февраля Си Цзиньпин и путин в видеозвонке подчеркивали, что отношения москвы и Пекина остаются стабилизирующим фактором и стратегическим энергетическим партнерством. Иными словами, пока в Вашингтоне все еще надеются разложить вызовы по отдельным папкам, противостоящие США режимы все чаще действуют как части одной широкой антизападной среды.

Для НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency здесь важен главный вывод. Ошибка США не в том, что они слабы. Ошибка в том, что они слишком часто хотят увидеть управляемый, предсказуемый и экономически рациональный ответ там, где действует совсем другая логика: логика аппарата, идеологии, исторического реванша и готовности переводить общество в режим долгого терпения.

Это означает, что Израилю и Украине нельзя строить собственные прогнозы на основе чужой надежды. Нельзя подменять анализ режима радостью по поводу очередного бюджетного провала у противника. Нельзя принимать экономическую боль за автоматический политический надлом.

Такие системы ломаются не тогда, когда им просто становится дорого. Они ломаются тогда, когда начинает рассыпаться сам аппарат принуждения, контроля и управления. А это всегда труднее. Дольше. Опаснее.

И именно поэтому разговор о войне сегодня нужно вести честно: впереди не быстрый финал и не красивый рынок переговоров, а длинное, жесткое и нервное противостояние с режимами, которые не собираются становиться похожими на Запад только потому, что Западу так удобнее их понимать.

…
В Украине состоится церемония вручением наград Праведникам народов мир ко Дню памяти Катастрофы и героизма европейского еврейства — Йом га-Шоа - 9 апреля, 2026 - Новости Израиля

«Они доверяют путину»: Зеленский заявил, что США проигнорировали доказательства сотрудничества РФ и Ирана - 9 апреля, 2026 - Новости Израиля

Заявление Зеленского о продолжении присутствия Украины на Ближнем Востоке важно для Израиля, особенно после перемирия с Ираном. - 9 апреля, 2026 - Новости Израиля